ندوة منظمة الأغذية والزراعة حول صحة النبات تسلط الضوء على الإدارة المتكاملة للآفات

وضعت ندوة استضافتها منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة في 24 سبتمبر 2026 النُهج المتكاملة في صميم صحة النبات المستدامة. وفي تقرير نُشر في 29 سبتمبر، عرضت المنظمة مساهمات من إندونيسيا والمملكة المتحدة ومن شعبة الإنتاج النباتي ووقاية النباتات التابعة لها بشأن تقليل الاعتماد على المبيدات الكيميائية مع الحفاظ على نظم زراعية منتجة.

بالنسبة إلى موزعي منتجات وقاية المحاصيل وفرق المشتريات، تحمل الرسالة دلالة عملية: تقييم مدى ملاءمة أي تدخل لبرنامج إدارة المحصول بأكمله. وتصبح مقارنة المنتجات أكثر فائدة عندما تشمل تحديد الآفات، وظروف الزراعة المحلية، والخيارات البيولوجية، وإدارة التربة، ودعم المزارعين. عرضت الندوة تجارب وأولويات؛ ولم تكن قرارًا بتسجيل منتج أو متطلبًا جديدًا للشراء.

إندونيسيا: نُهج بيولوجية ضمن استراتيجية أوسع

أفادت منظمة الأغذية والزراعة بأن الأستاذ Suryo Wiyono من IPB University عرض التجربة الإندونيسية في الإدارة البيولوجية المتكاملة للآفات. وربط النقاش بين الكائنات الحية الدقيقة النافعة، وتحسين إدارة التربة، وصحة النظم البيئية، وبين الجهود الرامية إلى إدارة الآفات والأمراض مع تقليل استخدام المبيدات. وشدد Wiyono على الحاجة إلى استراتيجية شاملة تعالج مختلف تحديات الآفات في الحقل بدلًا من الاعتماد على تدخل واحد.

لا يحدد التقرير بديلًا شاملًا لكل معالجة كيميائية، ولا يقدم نسبة فعالية تنطبق على جميع الحالات. وينبغي للمشتري الذي يدرس خيارًا بيولوجيًا أن يطلب أدلة تخص المحصول والآفة ونظام الإنتاج والظروف المحلية الفعلية. ومن الأسئلة ذات الصلة: ما الذي جرى تقييمه، وكيف أُجريت المقارنة، وما إذا كانت ظروف التجربة تتوافق مع ظروف المستخدمين المستهدفين.

تنوع المحاصيل ودعم التبني

قدمت Elisabeth Warham من Royal Botanic Gardens, Kew منظورًا متعلقًا بالتنوع البيولوجي إلى الندوة. واستنادًا إلى تجربة من إثيوبيا، ناقشت الإيكولوجيا الزراعية وتنوع المحاصيل المحلية بوصفهما عاملين يسهمان في القدرة على الصمود. وأفادت منظمة الأغذية والزراعة أيضًا بأن Julian Smith من Agri-Plant Health Consultancy شدد على البحث والابتكار ودعم المزارعين عند مناقشة تطبيق الإدارة المتكاملة للآفات على نطاق واسع.

توسّع هذه المساهمات نطاق نقاش المشتريات إلى ما يتجاوز الاختيار بين منتجين. ويمكن أن تشكل أصناف المحاصيل وظروف التربة وإمكانية الحصول على الدعم الفني جزءًا من خطة التنفيذ التي يقيّمها المستشارون المحليون. وعندما يقترح موزع نهجًا جديدًا لوقاية المحاصيل، ينبغي له أن يوضح ما يتوافر من مشورة وتدريب ومتابعة، بدلًا من افتراض أن شحنة المنتج وحدها تحقق النتيجة الموصوفة في نقاش بحثي أو متعلق بالسياسات.

كيف تعرّف منظمة الأغذية والزراعة الإدارة المتكاملة للآفات

تعرّف منظمة الأغذية والزراعة الإدارة المتكاملة للآفات، أو IPM، بأنها النظر بعناية في تقنيات مكافحة الآفات المتاحة، ثم دمج التدابير المناسبة التي تحدّ من تجمعات الآفات. وتصف إرشاداتها بشأن الإدارة المتكاملة للآفات نُهجًا بيولوجية وكيميائية وفيزيائية ونُهجًا قائمة على الممارسات الزراعية الخاصة بكل محصول، ضمن منظور النظم البيئية. والهدف هو محاصيل سليمة مع أقل قدر من الإخلال بالنظم البيئية الزراعية وتقليل المخاطر الناجمة عن المبيدات.

يكتسب هذا التعريف أهمية عندما يستخدم المورد عبارة «متوافق مع الإدارة المتكاملة للآفات». وينبغي أن تقود هذه العبارة إلى مناقشة دور المنتج والأدلة الداعمة وظروف الاستخدام، لا أن تكون شهادة جودة قائمة بذاتها. ويمكن لموظفي المشتريات سؤال المهندس الزراعي المحلي عن كيفية انسجام التدخل المقترح مع الرصد، ووسائل المكافحة البيولوجية القائمة، والممارسات الزراعية، وبرنامج إدارة المحصول المطبق بالفعل.

تظل التدابير الكيميائية من بين التقنيات الواردة في إرشادات منظمة الأغذية والزراعة، إلى جانب النُهج الأخرى. ولذلك، ينبغي ألا تُعرض الندوة على أنها إعلان عن حظر جميع وسائل وقاية المحاصيل الكيميائية. فهي تدعم نهجًا أوسع للإدارة. ويظل أي عرض لمنتج محدد بحاجة إلى التقييم في ضوء أدلته، وملصقه المعتمد، والمتطلبات الحالية لسوق الوجهة.

أسئلة لمورد منتجات وقاية المحاصيل

• ما المحصول والآفة أو المرض وظروف الإنتاج التي شملتها التجارب الداعمة، وما مدى تقاربها مع ظروف السوق المستهدفة؟
• ما الدور المقترح للمنتج ضمن برنامج متكامل، وما القرارات التي تتطلب مستشارًا محليًا مؤهلًا؟
• ما الأدلة التي تدعم الادعاءات المتعلقة بالكائنات النافعة، والتوافق مع التدابير الأخرى، والأداء في الظروف المستهدفة؟
• ما الوثائق الفنية والملصقات المقبولة محليًا ومواد دعم المزارعين التي يمكن للمورد تقديمها للمستحضر المقترح؟
• من سيسجل الملاحظات الحقلية ويراجع النتائج بعد تطبيق تجريبي، بدلًا من الاعتماد على عبارة تسويقية وحدها؟

بناء مقارنة تتمحور حول الأدلة والتنفيذ

يمكن لمقارنة مفيدة يجريها المشتري أن تضع الخيارات التقليدية والبيولوجية في سجل قرار واحد، مع إبقاء أدلتها منفصلة. سجّل هوية المنتج، ودوره المقصود، والدراسة الداعمة، وحالة الملصق، ومتطلبات التداول، وجهة الاتصال للدعم الفني لكل خيار. وإذا لم يستطع المورد دعم ادعاء معين، فدوّنه باعتباره مسألة تحتاج إلى مراجعة بدلًا من نسخه في المواصفات التجارية.

على سبيل المثال، يمكن لموزع يعدّ برنامجًا لمحاصيل الخضر أن يطلب من مستشاره المحلي تحديد المشكلة المستهدفة وتقييم التدابير المقترحة قبل الاتفاق على تطبيق تجريبي. ويمكن للمشتري بعد ذلك طلب وثائق خاصة بالمستحضر، ومقترح واضح للتجربة، وسجل يحدد من سيفسر الملاحظات. وهذا إجراء مشتريات مقترح، وليس جدولًا للمعالجة أو ادعاءً بأن توليفة واحدة مناسبة لكل مزرعة.

عندما يشمل البرنامج مبيدات حشرية، يمكن أن تساعد قائمة التحقق للمشترين بشأن إدارة مقاومة المبيدات الحشرية في تنظيم الأسئلة حول معلومات آلية التأثير والمشورة الفنية الداعمة. استخدم هذه المعلومات إلى جانب الملصق المعتمد محليًا والتقييم المهني. وينبغي أن يسهم النقاش الأوسع بشأن الإدارة المتكاملة للآفات في تحسين جودة تلك الأسئلة، لا أن يحل محل المراجعة الخاصة بالمنتج.

الحفاظ على الصلة بين الخبر وقرار الشراء

دعت منظمة الأغذية والزراعة إلى التعاون بين الحكومات والباحثين وخدمات الإرشاد ومنظمات المزارعين والقطاع الخاص وشركاء التنمية لنقل النُهج المستدامة إلى الحقل. وبالنسبة إلى فرق التوريد، تتمثل استجابة متناسبة في مراجعة الأدلة المطلوبة من الموردين والدعم المتاح للعملاء. ويقدم التقرير اتجاهًا لهذه المراجعة من دون أن يحسم وضع أي منتج تجاري بعينه أو أداءه.

لذلك، يمكن أن يبدأ النقاش التالي مع المورد بثلاثة عناصر محددة: مشكلة المحصول، والدور المقترح لكل تدخل، والأدلة اللازمة لتقييمه. وأضف اسم مراجع فني محلي وخطة لتسجيل النتائج. وبذلك تتحول رسالة عامة عن الاستدامة إلى نقاش بشأن التوريد يمكن مساءلة أطرافه، مع إبقاء القرارات الحقلية بيد مهنيين مؤهلين.